A pesar del calamitoso ajuste del gobierno nacional sobre el sistema de ciencia y tecnología, que ya llega al 50% desde la asunción de Javier Milei, el presidente del CONICET, Daniel Salamone, negó que el sistema tenga menos recursos y defendió la creación de nuevas herramientas de financiación de proyectos de investigación.
Absolutamente ajeno a la crisis presupuestaria que le advierten las universidades, los directores y directoras de los institutos y centros de investigación y hasta los miembros del Directorio del CONICET, Salamone sostuvo que “prácticamente se han triplicado la cantidad de fondos para proyectos desde CONICET”, durante la segunda Asamblea del Consejo Federal de Ciencia y Tecnología (COFECyT), que reúne a las autoridades políticas del área de ciencia y tecnología de las provincias y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
El encuentro formaliza la articulación de las capacidades del sistema científico-tecnológico con el sector productivo regional, las realidades y diversos proyectos e iniciativas de cada región y las posibilidades de trabajo conjunto. Claro que, en el contexto de ajuste de fondos, incumplimiento de la ley de financiamiento de ciencia y tecnología, derrumbe salarial del 40% entre investigadores, desfinanciamiento sobre el presupuesto de ciencia que llega al 50% en tres años, y la inversión más baja de la historia en Investigación y Desarrollo (0,17% del PBI), cuesta creer que la ciencia resuelva problemas productivos, sanitarios, ambientales, energéticos y/o sociales. Y es que Milei ya le quitó 17 billones de pesos al sistema científico desde que asumió.
El universo paralelo del presidente del CONICET
El presidente del CONICET, Daniel Salamone junto con el integrante del Directorio del Consejo, Walter Sione, participaron del encuentro en el que “se avanzó en una agenda de ciencia, tecnología e innovación orientada al desarrollo productivo y cooperación internacional”, según plantearon.
En el encuentro estuvo también presente el militar designado por Milei en la subsecretaría de Ciencia y Tecnología de la Nación, César Oscar Lencina; la Secretaria de Innovación, Ciencia y Tecnología y “doctora”, Adriana Baravalle; el Ministro de Desarrollo Económico de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Hernán Lombardi y la Directora Nacional de Articulación Institucional en Ciencia y Tecnología de la Nación, Paula Zingoni.
Tal vez te interese: En tres años, el gobierno de Milei le quitó 17 billones de pesos al sistema científico
El encuentro formaliza la articulación de las capacidades del sistema científico-tecnológico con el sector productivo regional, las realidades y diversos proyectos e iniciativas de cada región y las posibilidades de trabajo conjunto. Claro que, en el contexto de ajuste de fondos, incumplimiento de la ley de financiamiento de ciencia y tecnología, derrumbe salarial del 40% entre investigadores, desfinanciamiento sobre el presupuesto de ciencia que llega al 50% en tres años, y la inversión más baja de la historia en Investigación y Desarrollo (0,17% del PBI), cuesta creer que la ciencia resuelva problemas productivos, sanitarios, ambientales, energéticos y/o sociales.
Claro que, el titular del CONICET, Daniel Salamone, que no reaccionó ni cuando Javier Milei llamó “casta”, “terroristas” y “canallas” a los científicos y científicas del organismo que representa, siguió defendiendo el calamitos ajuste sobre el sistema científico que emprende el modelo libertario y se dedicó a hablar del “estado actual de la producción científica, el balance de las convocatorias recientes, actuales y el panorama de las próximas”.
Salamone habló de “ejes prioritarios del organismo”, dijo que apuntan al “fortalecimiento del federalismo y la vinculación tecnológica con pymes e industrias locales” (las que no cierran por la caída del consumo) mediante los Servicios Tecnológicos de Alto Nivel y diversas herramientas e instrumentos de transferencia del CONICET.
Tal vez te interese: El Presupuesto 2027 del Gobierno consolida el ajuste sobre el sistema científico
Reuniones de protocolo pero la inversión en ciencia es la más baja de la historia
También enfatizó en la importancia de la cooperación académica y científica, tanto nacional como internacional, con universidades e instituciones científicas y tecnológicas, impulsando a la vez proyectos de transferencia con el sector privado.
Por último, Salamone detalló sobre los actuales instrumentos de financiación del organismo para fortalecer desde la ciencia básica hasta la generación de soluciones tecnológicas, con presencia territorial y en áreas estratégicas cómo agricultura, energía, salud, inteligencia artificial y el manejo del agua, entre otros ejes prioritarios para el desarrollo del país.
Ahí fue cuando manifestó, insólitamente, al hablar de los PIP, PIET-R, PITS y PIP-CBI y sus nuevos montos, que “prácticamente se han triplicado la cantidad de fondos para proyectos desde CONICET”.
El presupuesto para la ciencia volvió a caer en agosto y ya acumula un 45% de ajuste con Milei
Asimismo, Salamone, destacó el valor del nuevo reglamento de Empresas de Base Tecnológica (EBT) creado por el organismo, y explicó que actualmente hay unas 50 EBT y con este nuevo instrumento se estima que se llegue a superar las 100 empresas. Y concluyó “es una actualización muy esperada y un paso importante para acercar aún más la ciencia al sector productivo. Tener reglas más simples, claras y previsibles facilita que nuestros investigadores puedan transformar conocimiento en empresas y, al mismo tiempo, genera mejores condiciones para quienes están dispuestos a invertir en innovación”.
