En la antesala de la Quinta Marcha Federal Universitaria que se realizará este jueves, el gobierno nacional les dio luz verde a sus militantes pagos para amenazar de muerte al presidente del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), Franco Bartolacci, siempre desde cuentas anónimas y por redes sociales, como es habitual en la estrategia del gobierno.
Nadie del gobierno salió a repudiar el hecho, sino que, más bien redoblaron la apuesta, porque además pusieron en el foco de las agresiones a su esposa, la concejala rosarina, María Eugenia Schmuck.
Los ataques se produjeron en la antesala de la marcha federal convocada para este jueves 15 en reclamo del cumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario.
El mensaje dirigido al rector, publicado en su cuenta de Instagram, contiene una amenaza explícita de violencia armada. “Empezá a hacer las cosas bien porque sino te re voy a hacer comer plomo”, dice el texto anónimo, que también incluye insultos y referencias a un grupo de personas que supuestamente participarían de las agresiones.
El gobierno amenaza de muerte, las universidades llaman al diálogo
Bartolacci respondió con una reflexión sobre el deterioro de la convivencia democrática y la naturalización de los discursos violentos. “De tanto descalificar, agraviar e incitar a la violencia se habilita cualquier cosa y que parezca natural. Cuando se hace desde las más altas responsabilidades institucionales, más peligroso aún”, escribió.
El presidente del CIN sostuvo que la sociedad no merece vivir en un escenario en el que parezca que todo está permitido y en el que “gritar más fuerte para imponer es mejor que escuchar o convencer con la palabra”. También cuestionó que la violencia y el agravio desplacen a la convivencia, el reconocimiento y el diálogo.
“Nunca dispusimos de tantos medios para comunicarnos y, al mismo tiempo, parece cada vez más difícil reconocernos –más aún en la diferencia– y construir una experiencia común”, planteó. Y concluyó con una reivindicación de la educación pública: “Soy una especie de pesimista esperanzado. Y por esa esperanza mi compromiso con la educación, que es lo único que nos salva”.
Repudio de la comunidad académica y científica
La amenaza provocó expresiones de repudio y solidaridad de docentes, profesionales universitarios y entidades intermedias, que respaldaron al rector de la UNR ante la gravedad del mensaje.
En paralelo, el Secretario de Políticas Universitarias, Alejandro Álvarez publicó en su cuenta de X un mensaje en el que acusó a Schmuck de ejercer como docente presiones sobre estudiantes universitarios y de perseguir a quienes piensan distinto. El funcionario tomó como punto de partida declaraciones de la presidenta del Concejo durante una entrevista televisiva, en la que cuestionó con dureza la política económica de Milei y el recorte de recursos nacionales destinados a Rosario.
“Cómo funciona el ‘adoctrinamiento’ en las universidades: es un mecanismo de presión para lograr la autocensura y la sumisión”, disparó Álvarez. A continuación, sostuvo que se obliga a estudiantes a asistir a clases públicas bajo amenaza de desaprobar materias. Lo que Schmuck había dicho es que si uno de sus alumnos repetía en un examen los conceptos que Milei expresa sobre economía en sus visitas a la Bolsa de Comercio lo reprobaría.
Otra vez Álvarez, el promotor del odio
El subsecretario utilizó un fragmento de las declaraciones de Schmuck para dirigir el ataque hacia su vínculo personal con Bartolacci. Recordó que ella es concejala desde 2011, preside el Concejo desde hace siete años y es profesora de Teoría Política en la Facultad de Ciencia Política de la UNR, donde el rector fue decano en dos períodos.
“Un matrimonio del poder que usa la causa noble de la educación para conquistar poder. Un buen ejemplo de la casta”, escribió el funcionario, que además acusó a Schmuck de “perseguir y censurar a quienes piensan distinto”.
