Periferia

13 de Marzo de 2026

Denuncian penalmente a la cúpula libertaria del INTA por el remate irregular de inmuebles del organismo

El diputado Rodolfo Tailhade apuntó contra Nicolás Bronzovich y la Agencia Administradora de Bienes del Estado por "desfalco" por el remate de tierras del organismo y del histórico edificio Cerviño, de Palermo.

El diputado nacional, Rodolfo Tailhade, denunció penalmente a la cúpula libertaria del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) por “desfalco” en la venta “irregular” de bienes del organismo de ciencia y tecnología.

Según el legislador, el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) y la Agencia Administradora de Bienes del Estado (AABE) pergeñaron un plan para la venta de edificios y campos con el objetivo de favorecer una serie de negocios privados en detrimento del interés público.

La saga se inició con el remate de un inmueble ubicado en pleno barrio de Palermo por un total de 18 millones de dólares. La Procuración de Investigaciones Administrativas (PIA) había detectado al menos diez irregularidades en todo el proceso, desoídas por las autoridades del Poder Ejecutivo. El INTA debía haber recibido el 70% de la operación, unos 12 millones de dólares, que nunca ingresaron al organismo.

Prácticas predatorias contra los organismos de ciencia

Este es el núcleo central de una denuncia penal presentada este jueves por el diputado de Unión por la Patria, Rodolfo Tailhade y Nahuel Levaggi, titular de la Unión de Trabajadores de la Tierra (UTT).

“La desaparición de esos 12 millones de dólares que son del INTA le ocasionan a la institución un daño patrimonial gravísimo. Esto, conjugado con todas las irregularidades del proceso de venta de Cerviño 3101 que constan exhaustivamente en el dictamen de la PIA, hacen encuadrar a la conducta de sus principales ejecutores, Nicolás Bronzovich (INTA) y Nicolás Alberto Pakgojz (AABE), en los tipos penales de fraude a la administración pública, negociaciones incompatibles con la función pública y abuso de autoridad e incumplimiento a los deberes de funcionario público”, puede leerse en la denuncia penal.

También fueron denunciados penalmente los directores que pertenecían a las entidades rurales que, más allá de algunas declaraciones públicas en favor del organismo, avalaron el proceso de desfalco a cambio de conservar su lugar en el directorio.

El diputado, Rodolfo Tailhade, denunció penalmente a la cúpula del INTA.

Desfalco en el INTA

Entre los denunciados por Tailhade y Levaggi por fraude, negociaciones incompatibles y abuso de autoridad se encuentran el actual vicepresidente de la entidad, Carlos Alberto Antonio Vera; el actual representante de la Sociedad Rural, Juan Manuel Bautista; Sergio Melgarejo, quien al momento de la estafa era delegado de Confederaciones Rurales Argentinas; Jorge Omar Dutto en representación de AACREA y Nicolás Carlino (Coninagro). También se denunció a quien ocupaba la vicepresidencia del INTA, María Beatriz Giraudo Gaviglio, luego designada en el SENASA.

Todos sabemos que el gobierno es corrupto pero hay entidades autárquicas que aún mantienen cierta dignidad. Evidentemente no es el caso del directorio del INTA, salvo puntuales excepciones. Su presidente y los representantes de las entidades rurales son cómplices y le dieron vía libre a este desfalco. Son las mismas entidades que cacareaban república y basta de corrupción cuando gobernaba Cristina y ahora permiten y avalan sin ningún cuestionamiento estos actos ilícitos”, sostuvo Tailhade, en diálogo con el medio El Destape, quien agregó:

“Juan Manuel Bautista, representante de la Sociedad Rural Argentina, no sólo convalida este afano sino que además ni él ni su entidad hablan del dirigente de la SRA de Diamante Leonardo Airaldi, que está preso por narco y por haber contratado sicarios para matar a los jueces y fiscales que lo investigan”.

El proceso de desfalco de la entidad también contempló la liquidación de la Estación Experimental Agropecuaria del Área Metropolitana de Buenos Aires. El secretario general de APINTA, Paulo Alejandro García, presentó un recurso de reconsideración ante las autoridades del organismo. “La maniobra obedece a la intención de la AABE de sacar a remate las tierras del INTA y venderlas a desarrolladores de barrios privados cerrados. La EEA AMBA se encuentra, por ejemplo, en las adyacencias de Parque Leloir, una zona inmobiliaria de alta gama”, denunció García.

La inmobiliaria VIP

La AABE fue convertida en la inmobiliaria de La Libertad Avanza así como lo había sido durante el macrismo (2016-2019). Su actual titular es Tania Alejandra Yedro pero las denuncias administrativas y penales recaen sobre el ex director del organismo, Nicolás Alberto Pakgojz, un ex directivo de la consultora de Eduardo Elsztain (IRSA).

Desde el inicio de la administración Milei, la AABE avanzó con un plan de remates de bienes públicos – bajo la lógica de la motosierra y para juntar divisas al servicio del FMI- sin tener en consideración los alcances del Decreto 1382/2012.

De acuerdo a la denuncia penal presentada por Tailhade y Levaggi, el decreto 1382/12 le impone a la AABE que todas las ventas que se realicen lo sean “con el fin de construir emprendimientos de interés público destinados al desarrollo y la inclusión social”. Nada de esto fue lo que sucedió con el edificio del INTA ubicado en pleno barrio de Palermo.

¡Sumate a la Comunidad de Periferia!

Periferia Ciencia se sostiene fundamentalmente gracias a una comunidad de lectores que todos los meses, de acuerdo a sus posibilidades, hacen su aporte. ¿Querés que exista un medio como Periferia?