El presidente del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), Nicolás Bronzovich, aseguró que el organismo científico “todavía tiene mucho ajuste para aportar” al gobierno de Javier Milei.
El nuevo titular del organismo se fue hace exactamente un mes tras la renuncia de Juan Cruz Molina Hafford quien aseguró irse por “diferencias entre los pedidos del ministerio y mi propuesta de gestión”. Esas “diferencias” estuvieron fundamentalmente en los modos en que el Gobierno intentaba aplicar un ajuste en el organismo, incluyendo una reducción del personal.
Por eso, estuvo vigente hasta octubre un plan de retiros voluntarios en el que desde el Ministerio de Economía querían inscribir a unos 900 empleados, pero fueron apenas un tercio de esa cifra los que se anotaron.
Ante la presión de poder incrementar ese ajuste, Molina no quiso continuar. Un día después, fue elegido para el cargo Nicolás Bronzovich, un histórico referente de la Asociación Argentina de Productores en Siembra Directa (Aapresid) que ya venía trabajando en la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca como Director Nacional de Agricultura.
Celebrar el despido de personal altamente calificado
El INTA es uno de los 17 organismos de ciencia y tecnología del país, y es el primero en importancia si se toma en cuenta la transferencia de conocimiento científico a la actividad productiva, en este caso del sector agropecuario. Es que el organismo es clave para llevar el conocimiento del CONICET a la tecnificación del agro, y la aplicación de innovación en nuevas semillas, métodos de siembra, modelos de cultivos, bio y nanotecnología, entre otros avances del conocimiento.
En una entrevista con el medio Infocampo, Bronzovich sostuvo, durante una Jornada Técnica y Comercial de Legumbres organizada por la Cámara de Legumbres de la República Argentina (CLERA) en Córdoba, “el INTA quiere estar cada vez más integrado a la agenda de los privados. Y por otro lado estamos ajustando la agenda del presupuesto, trabajando junto con el Consejo Directivo nacional del INTA, reuniéndonos con los consejeros de los centros regionales, entendiendo la territorialidad de semejante institución”.
“Por supuesto también realizando nuestros aportes porque hay necesidades, hay urgencias que tienen que ver con la agenda, ya no de la Secretaría o del Gobierno, sino de la Argentina, con la que queremos que el INTA esté perfectamente alineado. Y eso es lo que vamos a estar planteando en estos meses”.
Sobre los retiros “voluntarios”, el nuevo titular del organismo sostuvo que “fueron unos 304 inscriptos. También hay jubilaciones en proceso y se está revisando todo, toda la planta, todos los gastos. Es un desafío muy grande, porque INTA tiene un presupuesto muy grande, y quiero conocerlo con el mejor detalle posible. Por suerte todos los equipos del Instituto entienden esto y están dando respuestas, haciendo análisis, pero no tengo aún más detalles que eso”.
“Yo creo que tenemos mucho para aportar como institución. No tengo el número, déjanos avanzar en los análisis, establecer nuestros consensos internos, pero creo que tenemos mucho ajuste para aportar todavía. Lo podemos hacer, hay que trabajar nada más“, cerró el nuevo titular del organismo.
