Legisladores de la oposición volvieron a exigir que el gobierno nacional de explicaciones sobre la situación del sector nuclear, ante la sospecha de un proceso de “privatización encubierta”, que fue descartada cuando se votó la Ley Bases, en 2025.
“Desde 2025 venimos EXIGIENDO que se conozcan los detalles del supuesto “plan nuclear” del Gobierno. Lejos de la modernización, todo huele a vaciamiento y privatización. Pero lo esconden“, apuntó en redes la diputada nacional, Julia Strada.
La legisladora presentó “Principios de la política energética nuclear” (Expediente 6567-D-2025), junto con científicos expertos en el tema y le apuntó al Poder Ejecutivo por la situación en Dioxitek, en la Planta Industrial de Agua Pesada (PIAP) y en la CNEA.
“Nuestro sistema es robusto y hay que defenderlo”, dijo Strada y señaló que “en enero de 2026 se publicó un comunicado oficial de la CNEA en el que anunciaba “la reactivación de la Planta Industrial de Agua Pesada” (PIAP)”.
Se trata de una instalación estratégica y un centro de referencia internacional, en las propias palabras del comunicado. Ello se debe a que la PIAP se encargaría de producir un insumo necesario para las centrales nucleares. Pero ATE ya febrero denunció que el anuncio quedó en palabras.
Dioxitek y la CNEA, en la mira
Por su parte, Strada puso en la mira a Dioxitek. “¿RIGI nuclear? ¿Qué implicancias trae en términos de soberanía? ¿De dónde viene la inversión?”, dijo la legisladora en referencia a la información de la empresa que anunció inversiones en la planta que elabora los combustibles nucleares para las cenrales atómicas.
“Dioxitek es una empresa pública. El Gobierno de Milei propuso su privatización, pero no avanzó. Todavía. Recientemente, nos enteramos de que en 2025 se registraron accidentes con material radioactivo en la planta de Alta Gracia, Córdoba. Además, el Gobierno no ha avanzado -hasta el momento- con la planta a construirse en Formosa. Pero comenzaron a aparecer noticias acerca de una posible inversión desde los EE.UU. y enmarcada en el RIGI. Es decir, un RIGI nuclear. Pérdida de soberanía absoluta en materia nuclear“, aseguró Strada.
Nuevo “vaciamiento” del sector nuclear
Por último, señaló que el documento de pedido de informes se enfoca también en la CNEA. “Nuevo vaciamiento en ciernes. Esta semana Jefas y Jefes de la CNEA denunciaron una crisis institucional y salarial sin precedentes“, remarcó Strada y apuntó que desde que asumió Milei, la CNEA “es vaciada y sufre un brutal ajuste presupuestario”.
Por último, apuntó contra el Secretario de Asuntos Nucleares, Federico Ramos Napoli, “una persona sin antecedentes ni preparación en la materia ni en gestión pública, respondió que “Durante años, se utilizó a la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) —y al sector nuclear en general— como aguantadero de la política”.
“¿Van a repetir las mismas prácticas que con el INTI y el Servicio Meteorológico Nacional?”, cerró Strada.
