Periferia

23 de Febrero de 2026

Diputados contra el plan libertario de desprotección de Glaciares buscan asesoramiento del CONICET

La iniciativa que apunta a desregular la protección de glaciares para destrabar inversiones en megaminería e hidrocarburos se trata en los próximos días. El acercamiento al IANIGLA, en Mendoza.

Un grupo de legisladores de varios partidos viajaron a Mendoza para mantener reuniones con investigadores del IANIGLA y del Centro Científico Tecnológico, en el marco del debate por los cambios que el oficialismo impulsa en la Ley de Glaciares, a los que se oponen por considerar que implican retrocesos ambientales.

Diputados nacionales de la oposición se encuentran este domingo y lunes en la provincia de Mendoza, con el objetivo de desarrollar una agenda vinculada a la nueva legislación sobre glaciares que el oficialismo busca impulsar en el Congreso.

Asesoramiento sobre la ley de Glaciares con científicos del CONICET

Como parte de estas actividades, el presidente de la Coalición Cívica Maximiliano Ferraro, el socialista Esteban Paulón y la diputada de UP Adriana Serquis (ex presidenta de la CNEA) mantendrá reuniones con miembros del Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales (IANIGLA), organismo de referencia nacional en el estudio y monitoreo de glaciares, y con investigadores del Centro Científico Tecnológico de Mendoza.

Esteban Paulon (PS), uno de los legisladores que se reúnirá con científicos del IANIGLA.

Ferraro ha manifestado reiteradamente su compromiso con la plena vigencia de la Ley de Glaciares y su rechazo a cualquier modificación que implique retrocesos en materia ambiental y de acceso al agua. Según remarcó, la norma vigente no representa una traba al desarrollo económico, sino una política de Estado que garantiza condiciones básicas para la sustentabilidad de las actividades productivas.

https://twitter.com/EstebanPaulon/status/2025666507879924117?s=20

El propósito de la visita es interiorizarse en los aspectos técnicos y científicos relacionados con la ley actual, difundir información y generar conciencia sobre las modificaciones que se intentan introducir, además de destacar el valor estratégico de los glaciares y del ambiente periglacial como reservas naturales de agua esenciales para la vida, los ecosistemas, las economías regionales y el desarrollo del país.

El trabajo del IANIGLA, en Mendoza: https://www.conicet.gov.ar/distinguen-al-ianigla-por-su-contribucion-al-estudio-de-los-glaciares-andinos

Debate en puerta sobre los glaciares

El Congreso comienza a debatir el proyecto de reforma de ley de Glaciares del gobierno que busca limitar la protección a glaciares con ‘función hídrica estratégica’, con el rechazo de la oposición y de sectores que alertan por el futuro de las reservas de agua dulce.

El escenario legislativo nacional se prepara para uno de los debates más intensos del período de sesiones extraordinarias. El Gobierno de Javier Milei busca avanzar con una reforma profunda de la Ley de Glaciares (26.639), una iniciativa que reabre la tensión entre el desarrollo de proyectos extractivos y la preservación de las reservas hídricas estratégicas.

Desde el bloque de La Libertad Avanza (LLA), el argumento central es eliminar la «inseguridad jurídica» que, según el oficialismo, actúa como un freno para grandes inversiones en sectores como la megaminería y los hidrocarburos.

Adriana Serquis (UxP), ex presidenta de la CNEA, se reunirá en Mendoza con científicos del CONICET.

El Proyecto libertario para desproteger los glaciares

El resguardo ambiental se limitaría únicamente a los glaciares que cumplan una «función hídrica efectiva y estratégica».

Habilitar áreas productivas: Este cambio permitiría actividades en zonas hoy resguardadas.

Potestad provincial: Devolver mayor autonomía a las provincias sobre sus recursos naturales, un reclamo de territorios con potencial minero como San Juan, Catamarca y Jujuy.

Retroceso en los estándares de protección de glaciares

En la vereda opuesta, el bloque de Unión por la Patria (UxP) y organismos ambientalistas manifiestan un rechazo rotundo. Sostienen que la nueva redacción dejaría desprotegido el ambiente periglacial, zona crítica para la regulación de cuencas hídricas que abastecen el consumo humano y el riego.

Para la oposición, la modificación implica un retroceso en los estándares de protección, permitiendo que la megaminería impacte sobre las reservas de agua dulce.

El debate genera fracturas internas, especialmente en legisladores de provincias cordilleranas que enfrentan una encrucijada: apoyar la flexibilización para atraer empleo y regalías, o mantener las restricciones para garantizar la sustentabilidad ambiental.

¡Sumate a la Comunidad de Periferia!

Periferia Ciencia se sostiene fundamentalmente gracias a una comunidad de lectores que todos los meses, de acuerdo a sus posibilidades, hacen su aporte. ¿Querés que exista un medio como Periferia?