Mediante una demanda judicial contra la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT) organizaciones sociales cuestionaron la posibilidad de reemplazar los prospectos de medicamentos por un código QR, al advertir que esa alternativa “puede convertirse en una barrera para miles de adultos mayores”.
“La ANMAT debería legislar exclusivamente para los laboratorios porque se va a llenar de denuncias”, dijo al respecto el dirigente farmacéutico, Marcelo Peretta.
“El hecho de que exista posibilidad de que uno acceda mediante un QR a información respecto del medicamento no opta que también esa información deba existir en papel en el prospecto, porque el prospecto es la información vital de todo medicamento“, dijo Peretta.
Demanda contra la ANMAT
La presentación fue impulsada por organizaciones que defienden los derechos de las personas mayores y reclama que el soporte digital no desplace al papel.
Isabel Lovrincevich, abogada especialista en Gestión de Servicios de Salud para Personas Mayores, asesora en la Cámara de Diputados sobre temas vinculados con la vejez y presidenta de la ONG Plataforma Mayor, sostuvo en Infobae en Vivo que el debate alcanza el acceso cotidiano a datos sobre dosis, contraindicaciones y efectos adversos. “La tecnología avanza y depende de qué público está dirigida esa política pública”, afirmó.
El planteo pide que los laboratorios conserven los prospectos impresos, con una tipografía reglamentaria y legible, aun cuando incorporen información digital. Para Lovrincevich, la consulta no puede quedar atada a un dispositivo ni a la ayuda de otra persona: “Tendrían que coexistir” el folleto físico y el código QR, planteó.
La importancia del prospecto para los pacientes
El referente gremial a cargo del Sindicato Argentino de Farmacéuticos y Bioquímicos (SAFyB), Marcelo Peretta, destacó que “el profesional farmacéutico muchas veces toma el papel y marca allí la fórmula del medicamento, si una sustancia es igual a otra o si un genérico es igual a otro, la forma y la periodicidad para invertirlo, cuestiones que varían según la edad, peso o altura del paciente”.
Peretta apoyó la demanda al defender el prospecto en papel y dijo que “está bueno que el prospecto permanezca aún cuando está bien que haya información por QR, más cuando este es un país en el cual falta información sobre los medicamentos”.
“En un país en el que no hay campañas educativas en salud, lo peor que puede hacer la ANMAT es quitarle los prospectos a los medicamentos”, sentenció Peretta.
La controversia se concentra en la disposición 2891 de la ANMAT, que habilita a los laboratorios a retirar el prospecto de papel.
