El exministro de Ciencia y Tecnología de Cristina Fernández y de Mauricio Macri, Lino Barañao, denunció “una fuga de cerebros sin retorno, el vaciamiento del Conicet, además de la pasividad de la política y del sector académico frente al colapso” de la ciencia argentina durante la gestión de Javier Milei.
Barañao, Doctor en Química e investigador del Conicet participó en un workshop sobre Economía del conocimiento y nuevas tendencias tecnológicas, organizado por la Universidad Nacional de Cuyo.
En diálogo con el Diario “Los Andes” sobre el escenario actual de la ciencia fue categórico: “Estamos viviendo un proceso de destrucción del aparato científico”, lanzó. También advirtió sobre una nueva “fuga de cerebros” y afirmó que le preocupa la apatía de la comunidad científica, pero aún más el silencio de la oposición ante el desmantelamiento y el desfinanciamiento sistemático por parte del Gobierno nacional.
-En el Instituto Balseiro se fueron casi 50 científicos entre 2023 y 2024. Los menores de 45 años son los que más renuncian. ¿Está el riesgo de una nueva fuga de cerebros?
-Hay una nueva fuga de cerebros. Ya está ocurriendo. Los científicos se están yendo del país. Algunos dejan el Conicet para irse al sector privado, lo cual no sería tan grave. Lo peor es que muchos se van a Europa o a países vecinos que pagan mejor. Las consecuencias son irreversibles porque es muy raro que, una vez que se van y se acomodan afuera, quieran volver. Lo hicimos una vez con el Plan Raíces, cuando repatriamos a varios científicos, pero nadie se arriesgaría dos veces.
-¿El financiamiento para la ciencia mejoró este año o disminuyó aún más?
-No tengo buenas noticias. La partida para el sector sigue siendo casi nula: es del 0,2% del presupuesto nacional y sólo va para pagar sueldos paupérrimos y sostener los edificios. Todo lo demás está parado. Pese a que la ciencia tiene un fondo de 50 millones de dólares otorgados por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), no son ejecutados desde hace dos años.
-¿Por qué cree que llegamos a este extremo?
-Primero, no se sabía quién firmaría el desembolso del BID en el traspaso de poder de 2023. Después, la parte formal se subsanó, pero no hubo voluntad política. De hecho, se desmanteló el Ministerio hasta el punto de degradarlo al nivel de Secretaría. No sólo hubo desidia, sino que hubo una intención manifiesta de desactivar el aparato científico y tecnológico del país. Las perspectivas son bastante negativas.
-¿Qué hace la comunidad científica argentina ante el desfinanciamiento?
-No mucho, y me da un poco de bronca. Cuando yo, como ministro de Macri, restringí el ingreso al Conicet porque había que mantener un requisito de excelencia y había ajuste, los trabajadores me tomaron el Ministerio. Ahora ni siquiera hay ingresos a la carrera científica, ya no hay financiamiento y no se ve a nadie que salga. Hay miedo a la represión, al escrache en redes sociales, hay cierta apatía del gremio, y eso es grave.
-¿Cómo ve el rol de la oposición en este sentido?
-Que la oposición esté en silencio me parece aún más grave. Hay sectores como el radicalismo, que históricamente se ha jactado de ser el movimiento universitario de donde emerge el conocimiento científico, y también está callado ante semejante desfinanciamiento. Quizás por conveniencia electoral. Y el peronismo está preocupado por otros temas, parece. No ha asumido la defensa de esto, incluso cuando las gestiones de Néstor y Cristina fueron las que más apoyaron a la ciencia.
-¿Esta es la peor crisis que ha vivido el Conicet? ¿Cómo se sale?
-Hoy hay más gente en el Conicet que en otras épocas, pero no tiene más recursos para hacer trabajo productivo. Hay que tratar de establecer vínculos con el sector productivo. Se necesita mucha creatividad para que las pymes puedan invertir en ciencia y también encontrar mercados para vender nuestros productos tecnológicos. En el sector privado hay mucho desconcierto para invertir y las universidades deben cambiar sus programas de estudio. Están muy atrasados. Argentina tiene un enorme potencial en la economía del conocimiento y, si el Gobierno nacional se retira del financiamiento, no queda otra que esa responsabilidad la tomen las provincias para mantener viva esta llama.
La entrevista completa:
Seguí leyendo:
