El asesor en temas de Energía y Servicios Públicos, Marcos Rebasa, cuestionó al Gobierno por el “giro exportador” y atado a la deuda externa que está asumiendo en diversos proyectos.
Uno de esos proyectos es la Ley de Hidrocarburos, a la que el especialista cuestionó con dureza. Rebasa, ex titular del Ente Nacional Regulador de Electricidad (ENRE), e integrante de IESO (Instituto de Energía Scalabrini Ortíz) opinó, en diálogo con Radio con Aguante, que el borrador de la Ley de Hidrocarburos que se está manejando desde el gobierno “es un desastre y una declinación”, en tanto que propone la vuelta “a un voluntarismo exportador”.
La explotación petrolera offshore
Rebasa repasó, además, el debate acerca de la explotación petrolera offshore, y sostuvo que “las offshore de exploración en Mar Argentino debemos cuidar a quien se las damos”.
Consultado por el programa Desmalezando, se refirió al debate ambiental que se desató por la exploración petrolera en las costas marplatenses: “Lo primero que aclara es que se está frente a un falso dilema. No se trata de productivismo versus ambientalismo. Tiene que haber producción y trabajo, para que el país salga adelante, y también tiene que haber un profundo cuidado medioambiental”.
El dilema es el modelo productivo
Rebasa aseguró, además, que “si hay un dilema válido por estos días, es lo relacionado con el tipo de producción que el gobierno va a aceptar y fomentar: “El gran debate tiene que ver con el modelo de desarrollo que nos rige. ¿Cuál es la idea? ¿Vamos a producir solamente para
exportar, conseguir divisas y pagar las deudas infames? ¿De verdad ese es el modelo? ¿O vamos a producir para el mercado interno, pensando en bajar el precio de los productos claves como minerales, hidrocarburos, alimentos?
“Después, en todo caso, exportaremos el excedente para obtener divisas y ahí sí, con pesar, pagar esa deuda”, dijo.
Dos líneas en el Gobierno
El especialista sostuvo que el Frente de Todos se debate internamente entre una línea de conducción política cercana a la realpolitik, que piensa en términos de statu quo y de administrar lo que hay, y otra representada por el legado de Néstor Kirchner, con voluntad para “bajar el cuadro” y enfrentar los conflictos que eso supone”.
“La política de la administración no sirve. No es peronista, no es nacional y no está a favor del pueblo. Hay que meter mano para que los proyectos sean a favor del interés nacional. No será perfecto, porque lo perfecto no existe, pero necesitamos superar este neoliberalismo residual
que tenemos metido en el sector energético -y no solo en el energético-”.
Por último, sostuvo que “se equivoca el presidente cuando propone una ‘exportación al palo’. Es un modelo lamentable, que le da la espalda a la gente. Pensar así es como decir que lo único que interesa es la deuda, pero que la pobreza y la desigualdad que vivimos son cosas secundarias”.
Audio:
