El ministro de Ciencia y Tecnología, Daniel Filmus, se refirió los recursos en el área de ciencia y tecnología y le respondió al ex titular de la cartera, Lino Barañao, quien afirmó que la salida de Salvarezza se debió a que hubo sub-ejecución del presupuesto.
“En primer lugar, respecto a la subejecución… no tuvo ninguna influencia en la decisión de Alberto porque no hay subejecución”, dijo Filmus, en diálogo con AM 530, y respondió a Barañao, quien sostuvo que los recursos de Ciencia y Tecnología tienen, hoy una ejecución del 38%.
“No se usó el presupuesto y esa fue la razón por la que la vicepresidenta le picó el boleto a Roberto Salvarezza”, dijo Barañao en declaraciones radiales. En diálogo con “La Once Diez”, el ex ministro aseguró que “hubo un tema con la ejecución del presupuesto”, y sostuvo que “a diferencia de lo que me pasaba a mí que no tenía presupuesto, ahora si tienen presupuesto pero no se ejecuta porque a mi me acompañaba todo un equipo de gestión durante mis 16 años y que logré continuar con el cambio de gobierno, cuando asumió Cambiemos, y que permitió que se lleve a cabo la ejecución de los fondos, pero que con el nuevo gobierno esa gente quedó afuera”.
Filmus sostuvo que “no hay dudas de que todos queremos ir para el mismo lado. Yo creo que no hay una política de retracción del gasto”, explicó, pero sostuvo que “hace falta más gasto”. “Venimos a generar políticas de Estado. Ciencia y tecnología son dos áreas en las que no se pueden tener programas a corto plazo. Yo llego después de un ministro como Salvarezza que realmente trabajó muy fuerte. Mi esfuerzo va a estar dado en generar políticas de Estado. No hay ninguna transformación seria del país sino cambias la matriz productiva”, dijo.
Además, destacó que “este año se votó la ley de financiamiento de la ciencia y tecnología. Esta ley pretende llevar del presupuesto nacional del 0,28% al 1% en diez años”, agregó y sobre el aplastante resultado de las PASO, comentó: “El Estado estuvo presente, pero, por otro lado, fue insuficiente. Uno de cada cuatro votos del FDT no fueron a votar esta vez. El principal tema es que no se fue a votar principalmente por el descontento. El malestar en los lugares más humildes sigue siendo muy grande”.
Por último, sobre la carta de la vicepresidenta, cerró: “Uno la lee y es un aporte a la discusión y al debate. Y en ese aporte, lo importante es que, a pesar de una semana difícil, se salió con unidad y con este nuevo gabinete. No hay dudas de que todos queremos ir para el mismo lado. Yo creo que no hay una política de retracción del gasto. Hace falta más gasto. No es que hubo una retracción del gasto, hubo un gasto que no fue suficiente. Hubo un aporte enorme a los sectores populares que no fue suficiente”.
