Las propuestas surgidas del Encuentro Ciencia y Universidad, que convocó a referentes del sector de ciencia y tecnología nacional, en el orden político, científico y academico, durante los días 12 y 14 de septiembre, en la Universidad Nacional de la Plata, fueron difundidas ayer.
Las 30 propuestas surgidas del encuentro estuvieron atravesadas por el debate en torno a los ejes de soberanía, democracia, salud, sindicalización del sector, popularización de la ciencia, derechos humanos y perspectiva de género.
El encuentro estuvo organizado por el Frente Federal de Ciencia y Universidad (FFCyU), conformado por trabajadores y trabajadoras de la ciencia, la tecnología y las universidades de todo el país que, desde 2016 “pretende ser y darse como un lugar de reflexión y de lucha que nos conduzca a propuestas concretas por una ciencia y una educación superior soberanas, democráticas, inclusivas y feministas, para el país y América Latina”, explican en el documento.
Se trata de una convocatoria cuyo objetivo apunta a “consolidar un espacio federal de debate, discusión y acción sobre las políticas de Ciencia, Tecnología y Universidad de la República Argentina”, remarcan sus organizadores.
Por eso, durante el IV Encuentro Nacional de Ciencia y Universidad, apuntó a diseñar un nuevo “Plan Estratégico para la Soberanía de nuestro país y de la región, tomando a la Ciencia, la Tecnología y la Universidad como herramientas para la toma de decisiones políticas y soberanas en materia de conocimiento, seguridad, alimentación, producción de alimentos, distribución territorial, ambiente, salud, género y recursos, a escala nacional, provincial y local”, comunicaron los organizadores.
Durante los tres días se presentaron como oradores Fernando Tauber, rector de la UNLP, Alicia Castro, ex Embajadora de Venezuela, Nicolás Trotta, rector de la Universidad Metropolitana, Jorge Aliaga, Físico y ex subsecretario de Evaluación Institucional del MinCyT, Diego Hurtado, Físico y ex miembro del directorio de la ANPCyT, Roberto Salvarezza, diputado nacional y ex presidente de CONICET y Fernando Peirano, economista y ex Subsecretario de Políticas en Ciencia, Tecnología e Innovación del ex MiNCyT.
También participaron Jaime Perczyk, presidente del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) y rector de la Universidad de Hurlingham, Carlos De Feo, secretario general de la Federación de Docentes Universitarios (CONADU), Daniela Castro, diputada nacional y presidenta de la Comisión de Ciencia y Tecnología y Mario Volpe, vicedirector del Instituto Malvinas, entre otros.
Durante el encuentro se debatió sobre soberanía y territorio, con centralidad en el sistema agroalimentario; soberanía espacial, energética y del conocimiento; sistema de Salud, Sistema universitario y Sistema científico, con énfasis en el sistema de evaluación, anclaje al territorio, construcción y producción del conocimiento desde el intercambio de saberes, sindicalización, tipos de investigaciones); Ciencia, tecnología, democracia y derechos humanos (abordando aspecto sobre seguridad, derechos humanos y popularización de la ciencia), Perspectiva de género (profundizando en violencia, discriminación, identidad de género y rol social de la mujer).
Desde el Frente Federal de Ciencia y Universidad concluyeron que “en esta ocasión, los debates se centraron en el trabajo sobre el tipo de estrategias necesarias para resistir la crisis que se verifica en todo el Complejo Científico Tecnológico y Universitario de nuestro país”. En en centro de esa crisis apuntaron a las políticas del actual gobierno de la Alianza Cambiemos.
Por eso, el Encuentro sirvió para trazar propuestas que permitieran de manera inmediata, resolver problemáticas del orden social, cultural, político y económico, pensadas a corto a plazo, sin perder de vista el carácter estratégico.
“Este documento revela la importancia del conocimiento científico y el lugar que ocupan lxs trabajadorxs de la ciencia y la universidad para formular programas de desarrollo social y reactivar la producción y todas aquellas acciones que coadyuven a la noción y prácticas políticamente soberanas”, remarca el documento.
Por eso, entre las alternativas propuestas estuvieron la integrar un bloque Regional de América Latina y el Caribe; la reconstrucción del sistema científico tecnológico y su reconversión en un complejo científico-tecnológico-universitario; recuperación del rango de Ministerio para las actuales Secretarías de Ciencia y Tecnología, y de Salud; recomposición del INTA, INTI, INVAP, CONEA, Y-TEC, y la planta de personal del CONICET; continuación y mejora de proyectos como los de ARSAT, Tronador y Atucha; proyección de normativas para contar con un marco jurídico que siente jurisprudencia y evite retrocesos tanto sobre los derechos adquirido; elaboración de una agenda estatal de políticas agrarias contemplando a la agricultura familiar campesina e indígena y que priorice la democratización de la tierra, la comercialización, la agroecología, la restauración y cuidado del ambiente; y aspirar a incrementar el número de Patentes a nivel nacional, entre unos 30 ejes.
Las conclusiones completas del documento pueden verse en el link:
https://drive.google.com/file/d/1zVgLcJe8iCieVHWG5U4Q2lUOdUAFxZyR/view
