Ocho de los diez sectores que más crecieron en la economía argentina desde el cambio de régimen económico recortaron trabajadores registrados. La paradoja la midió el Centro de Estudios de la Realidad Argentina (CentroRA) de la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA, en un informe difundido este miércoles 23 de septiembre.
Entre las actividades con mayor expansión acumulada aparecen el agro (+40%), impulsado por la recuperación posterior a la sequía de 2023; la intermediación financiera (+19%); minas y canteras (+16%) y hoteles y restaurantes (+13%). Ninguna de ellas, sin embargo, tradujo ese dinamismo en puestos de trabajo formales.
Sector financiero, minería y turismo
El caso más elocuente es el de minas y canteras: el sector de mayor crecimiento relativo perdió 5.200 empleos registrados en el último año, al pasar de 92.000 a 86.800 trabajadores hacia marzo de 2026, según los datos del SIPA que releva la Secretaría de Trabajo.
La intermediación financiera redujo su dotación 3,7% en el mismo período. Y el agro, pese a su salto de 40% en actividad, apenas sumó 1.700 puestos interanuales y sigue representando solo el 5,2% del empleo privado registrado. Sumados, el agro y la minería dejaron un saldo neto de 3.500 puestos menos pese al repunte de su actividad.
Dónde sí se destruyó empleo
Según el Centro RA, de la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA, el fenómeno inverso ocurre en los sectores que retroceden. La industria manufacturera, con una caída acumulada del 8%, perdió más de 80.000 empleos registrados desde noviembre de 2023, encadena dieciocho meses consecutivos de baja y concentra casi la mitad de toda la destrucción de empleo asalariado del período. El comercio, con una contracción del 4%, redujo su dotación 1,9% interanual.
El saldo agregado es contundente: el empleo privado registrado cayó 1,5% interanual en marzo de 2026, unos 96.700 puestos menos, y acumula 329.667 asalariados registrados menos desde noviembre de 2023, mientras el EMAE, el indicador de actividad, creció 5,6% en el mismo lapso.
Qué dicen los autores y qué pasa en el territorio
El informe también marca una dimensión territorial: las provincias con peso agropecuario, minero o hidrocarburífero —Neuquén, Río Negro, Jujuy, Salta y Santa Fe— aparecen relativamente más beneficiadas, mientras el Gran Buenos Aires queda más expuesto a la debilidad de la industria y el comercio.
Los propios autores del estudio son cautos: sostienen que todavía es prematuro hablar de un nuevo modelo productivo consolidado, aunque advierten que el crecimiento de actividades intensivas en capital, como la minería o las finanzas, puede convivir con una recuperación débil del empleo asalariado y de los ingresos vinculados al mercado interno.
Traducido al bolsillo: la economía puede mostrar números de actividad en alza y, al mismo tiempo, dejar a menos gente con un empleo registrado, aportes jubilatorios y obra social. El informe de Centrora se conoció el miércoles 23 de septiembre.
