El proyecto de Presupuesto 2027 que el Ejecutivo envió al Congreso prevé $2.892 millones para el acondicionamiento y mantenimiento de los reactores de investigación RA-6 de Bariloche, RA-0, RA-1 y RA-4.
El anuncio se da en medio del ajuste más calamitoso de la historia sobre el sistema científico, con despidos, retiros voluntarios, cierre de programas de investigación y parálsis de proyectos estratégicos en el sector nuclear.
El proyecto prevé $2.892 millones para cuatro reactores de investigación, entre ellos el del Centro Atómico Bariloche. La partida específica mayor es de $40.000 millones e irá para el RA10 de Ezeiza, que se pondrá en marcha en 2027, e incluirá los fondos para medicina nuclear de todo el país. El proyecto financiero del año que viene no revierte la caída presupuestaria en el sector científico y tecnológico del gobierno de Javier Milei.
El del Centro Atómico Bariloche, el RA-6, es el más importante de ese grupo. El proyecto presupuestario es compartido por Buenos Aires, Córdoba, Río Negro y Santa Fe.
En medio del ajuste, anuncios de fondos
La partida específica más importante para un reactor se destina al RA-10, del Centro Atómico Ezeiza, y será de $40.000 millones. Es una de las 10 mayores inversiones en obra pública previstas para 2027. Claro, que el ajuste ya alcanza el 45% para la ciencia argentina desde que asumió Javier Milei.
El RA-10 está diseñado para cubrir 20% de la demanda mundial de Molibdeno-99, el radioisótopo usado en el diagnóstico de cáncer y afecciones cardíacas. Su puesta en marcha en 2027 asegura la producción local de insumos para los centros de medicina nuclear del país. También hay partidas para infraestructura de producción de radioisótopos (de uso medicinal e industrial) bajo la órbita de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA).
En exploración de uranio, que se hace en´en NOA y en Río Negro, la partida es de unos US$58.000, frente a los cerca de US$100 millones que el país gasta por año para importar el material que abastece a sus centrales.
Por fuera de estas asignaciones, el sector científico de la CNEA registra una caída real de alrededor de 24,9% respecto del año anterior.
