Periferia

28 de Agosto de 2026

Tras los 6.400 despidos en ciencia, Salamone negó la “fuga de cerebros”: “Los científicos dejan el CONICET”

El presdente del CONICET aseguró que la política de asignación de becas de investigación "se han mantenido activas más de 1.800 por año” y volvió a negar la “fuga de cerebros” a pesar de los 6.400 despidos en el sistema científico.

Daniel Salamone titular del CONICET, volvió a darle una entrevista exclusiva al medio Infobae para dar su versión de los despidos, el cierre de programas de investigación, la fuga de cerebros, el derrumbe salarial de los investigadores e investigadoras, los insultos del presidente Javier Milei a los científicos (a los que califica como “casta“, “terroristas” y “canallas“), la parálisis de proyectos estratégicos como el CAREM, el ARSAT SG1, el reactor RA-10, el Centro Argentino de Protonterapia, el incumplimiento de las leyes de financiamiento del sistema de ciencia y de universidades, aunque prefirió eludir el 95% de estos temas y negó todo.

El titular del máximo organismo de ciencia del país dijo, en cambio que, “El CONICET ha continuado dando becas, se han mantenido activas más de 1.800 becas por año”, puntualizó Salamone en el inicio de la entrevista. Señaló que, entre el 2024 y el 2025, ingresaron 400 personas a la carrera de investigador y que el monto destinado a proyectos pasó de dos millones a diez millones de pesos. “Por supuesto que no es mucho eso para una comunidad de más de 12 mil investigadores y nueve mil becarios, pero se ha hecho un esfuerzo”, remarcó.

El CONICET no expulsó investigadores: “Dejan” el organismo

Tras negar la expulsión de los becarios y becarias del organismo, que muchos ya decidieron migrar del país con su formación y calificación, y otros fueron absorbidos por universidades que debieron pagar el costo del desprecio del CONICET, dijo que “aproximadamente hay 100 miembros que dejan CONICET por año de una comunidad de más de doce mil. Eso no lo tenemos registrado como una fuga masiva”.

Claro, evitó referirse a la decisión de discontinuar las becas de 379 becarios y becarias y en lugar de eso habló de “renuncias que pueden ser variados y no siempre están vinculados a las condiciones profesionales”.

“El hecho de irse del país tiene otros componentes que van muchísimo más allá de estar mal o bien”, dijo Salamone, que es increpado por investigadores cada vez que visita una provincia.

Al referirse al presupuesto, precisó: “Hoy el presupuesto de CONICET es de 500 millones de dólares por año”. Reconoció que la inflación complica toda comparación con años previos y que el monto no siempre resulta suficiente para las necesidades de la institución.

“Estamos viedo”, la respuesta de Salamone al derrumbe salarial del 40,5% entre investigadores del CONICET.

Los salarios con pérdida del 40,5%: “Estamos viendo”

Sobre los reclamos salariales y las condiciones de trabajo, Salamone admitió: “Hay otras situaciones como el tema salarial, que no depende de nosotros, pero que estamos viendo”.

Detalló que un investigador principal gana más de 4 millones de pesos y un becario, “un millón doscientos mil”. Aclaró que muchos investigadores también dictan cursos de posgrado o trabajan en universidades, lo que mejora sus ingresos.

Salamone dijo que el derrumbe salarial es del 30%, pero en realidad el registro es del 40,5% desde la asunción de Javier Milei, según datos del Grupo EPC-CIICTI.

El director del CONICET defendió el sistema de evaluación de proyectos y el giro hacia áreas prioritarias: “Este año, el 70 por ciento de los proyectos lo hemos orientado a áreas críticas: inteligencia artificial, agricultura, medicina, minería y energía”. Subrayó que la selección de proyectos se realiza mediante un sistema de evaluación independiente, en el que participan más de 3000 evaluadores internos.

“Una de las obligaciones que tiene ser uno de los más de doce mil investigadores que tiene el CONICET es evaluar proyectos. Hay más de tres mil personas que están constantemente evaluando ingresos a la carrera, proyectos y becas”, enfatizó Salamone. Agregó que el veinte por ciento restante de los fondos se asigna con mayor libertad temática.

Tomar un caso aislado y circunstancial para no explicar el plan sistémico de desmantelamiento

Para explicar el desfinanciamiento, Salamone usó el mismo recurso que utiliza todo el gobierno para explicar la morosidad y la crisis económica, y usó un caso aislado y circunstancial de adversidad económica para tapar el plan de desfinanciamiento y debacle del sistema científico-tecnológico: “Si soy paleontólogo y estoy en Entre Ríos, probablemente me cueste un poco más conseguir dinero que en algunas de las áreas prioritarias. Por supuesto que eso genera malestar en la comunidad”.

Salamone remarcó la importancia de la vinculación tecnológica y la generación de empresas surgidas en el CONICET: “Hay 50 empresas que se habían generado en CONICET, cincuenta startup de última generación. Estamos a punto de aprobar un reglamento que va a permitir que aparezcan casi el doble de empresas con base tecnológica”. Explicó que estas compañías ofrecen oportunidades tanto para científicos formados como para investigadores, y constituyen una fuente de ingresos adicional.

Al detallar el impacto de la biotecnología, Salamone se refirió a los avances en clonación animal: “Somos extremadamente buenos. Creo que en caballos no hay nadie que nos gane. Más del noventa y cinco por ciento de los caballos en el Reino Unido que compiten en grandes premios son de sangre argentina”. Aseguró que la biotecnología nacional ha alcanzado una posición de liderazgo, sobre todo en el campo del polo y la reproducción animal.

En el cierre de la entrevista, Salamone destacó la necesidad de un equilibrio entre la administración y la investigación: “Creo que fue muy acertado tener un científico dirigiendo una institución como CONICET, porque es muy difícil sostener todo en una situación de crisis. Al principio fue extremadamente difícil, pero ahora queremos más patentes, más empresas y tratar de resucitar recursos para apoyar muchos proyectos”.

¡Sumate a la Comunidad de Periferia!

Periferia Ciencia se sostiene fundamentalmente gracias a una comunidad de lectores que todos los meses, de acuerdo a sus posibilidades, hacen su aporte. ¿Querés que exista un medio como Periferia?