El Observatorio de Tierras, integrado por investigadores de la Universidad Nacional de Buenos Aires (UBA) y el Conicet, detectaron que el 5% del territorio nacional (el equivalente a la superficie total de Inglaterra) se encuentra en manos de extranjeros.
El Observatorio de Tierras, integrado por investigadores de la Universidad Nacional de Buenos Aires (UBA) y el Conicet, presentó un mapa interactivo que señala qué tierras de Argentina son entregadas a extranjeros, en el marco del intento del gobierno de Javier Milei de derogar la ley de Tierras y el avance de Estados Unidos sobre los recursos naturales de naciones latinoamericanas.
Según reportó el sitio 0343, el mapa interactivo fue desarrollado por la sociologa Julieta Caggiano y el historiador Matías Oberlin, ambos becarios del CONICET y que a su vez forman parte del Programa de Investigaciones sobre Historia Agraria de la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA y el Mirador Interdisciplinario Latinoamericano de Políticas Agrarias (MILPA).
El informe arrojó que aproximadamente el 5% del territorio nacional está en manos de firmas o estados extranjeros. El porcentaje representa más de 13 millones de hectáreas, una extensión equivalente a la superficie total de Inglaterra.
El informe arrojó que aproximadamente el 5% del territorio nacional está en manos de firmas o estados extranjeros. El porcentaje representa más de 13 millones de hectáreas, una extensión equivalente a la superficie total de Inglaterra.
5% del territorio en manos extranjeras
Los investigadores contradijeron el argumento oficial, que señala que ninguna provincia incumple el límite de un 15% de territorio está en manos de extranjeros. Según alertaron, este enunciado se cae si se observa en cada departamento: hay 36 distritos que ya exceden el límite legal.
El estudio afirmó que los departamentos de Lacar (Neuquén), General Lamadrid (La Rioja), Molinos y San Carlos (Salta) superan el 50% de su superficie en manos foráneas. En particular en lo que respecta a recursos hídricos y logísticos, las localidades a la vera del río Paraná como Iguazú (Misiones), Ituzaingó (Corrientes) y Campana (Buenos Aires) superan el 30%.
Por su parte, en cuanto a la procedencia de los propietarios, Estados Unidos encabeza el podio con 2,7 millones de hectáreas, seguido por Italia y España. “Solo estas tres nacionalidades concentran la mitad de toda la tierra extranjerizada. Para dimensionarlo: los estadounidenses poseen una superficie mayor que la provincia de Tucumán” señala el informe.
Los datos del Observatorio de Tierras en: https://observatoriodetierras.blogspot.com/2025/12/blog-post.html
“Los estadounidenses poseen una superficie mayor que la provincia de Tucumán”, señala el informe.
La ley de Tierras, minería y Estado que se retira
Para los especialistas, la derogación de la ley de Tierras no busca atraer inversiones productivas, sino facilitar la captura de bienes comunes no reproducibles. Casos como el de Malargüe (Mendoza), donde la extranjerización del 15% coincide con 18 nuevos proyectos mineros, anticipan un incremento de la conflictividad social si el Estado abandona su rol de control.
“Si uno empieza a cruzar estos datos con las inversiones de mineras extranjeras, empieza a aparecer el problema de la conflictividad social. Por eso creemos que el mapa es útil”, explicó Oberlín.
Los investigadores destacaron la importancia del mapa, en el marco de la avanzada de la administración de Donald Trump sobre los recursos naturales de naciones latinoamericanas, como lo está haciendo con Venezuela. “Desarmar las protecciones existentes reconfigura quién decide, quién accede y quién queda afuera en algunos de los espacios más sensibles del país”, concluyeron.
El caso Lewis, los incendios en la Comarca Andina y la desregulación como “política pública”
El informe del Conicet recuerda cómo el gobierno de Carlos Menem vulneró el decreto 15.385 de 1944 —que protegía las zonas de frontera— permitiendo ventas irregulares y triangulaciones que beneficiaron a magnates como Joe Lewis en Lago Escondido o al grupo Benetton en la Patagonia.
Hoy, la combinación de incendios en la Comarca Andina y la desregulación normativa configura un escenario donde el Estado abandona su rol de control. La pregunta que queda flotando, y que este mapa científico responde con crudeza, es: ¿quién decide realmente sobre el destino de nuestros recursos si el suelo ya no nos pertenece?
La extranjerización no es solo una cuestión de títulos de propiedad; es la pérdida de la capacidad de decidir sobre el agua que bebemos y la energía que producimos. De esta manera bajo el lema de la inversión, se puso en marcha una nueva forma de colonialismo territorial.
