La senadora por Rio Negro, Ana Marks, cuestionó la aprobación del Presupuesto 2026 y aseguró que el artículo 30 de la ley “es el certificado de defunción del sistema educativo y científico” y advirtió que el proyecto consolidará un ajuste “cruel y antifederal”, con recortes en ciencia, educación, salud y vialidad, y que afectará gravemente a las provincias dependientes de recursos nacionales.
La senadora nacional por Río Negro, Ana Marks, cuestionó con dureza el Presupuesto 2026 aprobado durante la sesión especial del Senado del 26 de diciembre, y lo calificó como un modelo de ajuste “cruel, antifederal y socialmente regresivo”.
“Una tragedia ejecutada”
Marks denunció que, bajo el pretexto de lograr equilibrio fiscal, las familias argentinas terminan pagando el supermercado en cuotas y enfrentando niveles históricos de morosidad en tarjetas y préstamos, mientras los jubilados sufrirían el congelamiento de sus bonos.
El proyecto, afirmó, elimina casi toda la asistencia a las provincias, y para Río Negro —que depende en un 63% de recursos nacionales— representa “una tragedia ejecutada”. La senadora destacó que los recortes en Vialidad Nacional alcanzan el 73,5% y afectan rutas críticas: la 151 y la 22 permanecen abandonadas tras 71 muertes en los últimos 15 meses, mientras que obras como la ruta 23 y la 40, entre Bariloche y El Bolsón, carecen de financiamiento.
Marks advirtió que el Presupuesto reduce un 25% las pensiones por discapacidad, un 46% las jubilaciones y un 32% las vacunas, poniendo en riesgo a toda la población. Además, señaló que los recursos destinados al Servicio Nacional de Manejo del Fuego caerán un 69% en una región cordillerana con alto riesgo de incendios.
Educación, ciencia y tecnología en la mira
Uno de los ejes centrales del discurso de Marks fue el recorte a la educación y la ciencia. El artículo 30 del Presupuesto, sostuvo, representa “el certificado de defunción del sistema educativo y científico nacional”. Entre los ajustes, mencionó:
Eliminación del piso del 6% del PBI para educación.
Recorte del 93% a las escuelas técnicas.
Reducción del 33% en financiamiento universitario.
Desfinanciamiento de organismos estratégicos como CONICET, INTI, INTA y proyectos de CONAE liderados por INVAP.
“Sin educación pública, sin ciencia y tecnología, no hay desarrollo posible”, afirmó la senadora.
Crítica al modelo económico y al FMI
Marks también cuestionó el modelo económico del Gobierno y su alineamiento con el FMI, recordando que desde la llegada de la administración de Javier Milei se produjo un decrecimiento de la economía, cierre de 20 mil empresas y pérdida de 270 mil empleos.
“Este presupuesto es inadmisible porque necesita de un pueblo empobrecido para cerrar sus cuentas. Por Río Negro y por la Patria”, concluyó Marks, reafirmando su rechazo y su compromiso con la defensa de los derechos de los ciudadanos y las provincias.
Seguí leyendo:
Los rectores volvieron a reclamar que el presupuesto 2026 garantice el financiamiento universitario
