Periferia

2 de Diciembre de 2024

Autoridades del CONICET rechazaron el desguace del INTA

Si bien el presidente del organismo, Daniel Salamone, no se pronunció, si lo hicieron las autoridades de Centros Científico-Tecnológicos. Dos organismos científicos que son eje de la actividad productiva.

A pesar del silencio de Daniel Salamone, presidente del CONICET, las autoridades de los Centros Científico-Tecnológicos (CCT) del organismo, comenzaron a pronunciarse en contra del plan de desguace del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), que presentó el gobierno de Javier Milei.

El Consejo Directivo del Centro Científico Tecnológico CONICET Patagonia Norte manifestó su apoyo a los trabajadores y trabajadoras del INTA (Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria) ante el plan de ajuste anunciado por el gobierno nacional.

El ajuste comenzó con el desmantelamiento de dos programas emblemáticos (Pro Huerta y Cambio Rural) que el INTA desarrollaba desde hace décadas para el apoyo a los pequeños y medianos productores. Ahora continúa con el anuncio de la reducción de aproximadamente el 20% de la planta del personal, la venta de tierras e inmuebles y el redireccionamiento de las líneas de investigación.

El INTA

El INTA es una institución clave en el sistema nacional de ciencia y técnica, con presencia en cada rincón del país que lleva innovación y tecnología al sector agropecuario, acompaña procesos productivos, y contribuye al desarrollo agroindustrial del país. El INTA trabaja para todo el sector agropecuario, desde el agronegocio hasta las economías regionales y la agricultura familiar, potenciando la articulación público-privada; y promoviendo la competitividad, la sostenibilidad ambiental y la equidad social. Su mayor capital lo constituyen sus recursos humanos altamente calificados para las tareas que realizan.

“Conocemos especialmente el trabajo que el INTA desarrolla en la Patagonia Norte, en la Estación Experimental Agropecuaria Bariloche y sus agencias de extensión, sede del Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias Bariloche (IFAB) una de las Unidades Ejecutoras que componen este Consejo Directivo”, declararon las autoridades.

“Es por ello que manifestamos nuestra solidaridad con los trabajadores y trabajadoras del INTA e instamos al diálogo para frenar cualquier intento de ajuste y desmantelamiento de una institución tan importante para el desarrollo de nuestro país”, plantearon los firmantes.

Dra. Celeste Ratto, directora CCT PN
Dra. Paula Marchelli, vicedirectora CCT PN
Dr. Mauro Sarasola, director IFAB (CONICET-INTA)
Dr. Andrés Martínez Von Ellrichshausen, vicedirector IFAB (CONICET-INTA)
Dr. Walter Delrio, director IIDyPCa (CONICET-UNRN)
Dra. Marcia Bianchi Villelli, vicedirectora IIDyPCa (CONICET-UNRN)
Dr. Alejandro Farji Brenner, director INIBIOMA (CONICET-UNCo)
Dra. Cintia Souto, vicedirectora INIBIOMA (CONICET-UNCo)
Dra. Adriana Serquis, directora INN (CONICET-CNEA)
Dr. Diego Libkind, director IPATEC (CONICET-UNCo)
Dra. Andrea Trochine, vicedirectora IPATEC (CONICET-UNCo)
Dr. Lucas Garibaldi, director IRNAD (CONICET-UNRN)
Dr. Javier Puntieri, vicedirector IRNAD (CONICET-UNRN)
Dr. Pablo Pessacq, director CIEMEP (CONICET-UNPSJB)
Dra. Cecilia Brand, vicedirectora CIEMEP (CONICET-UNPSJB)

¡Sumate a la Comunidad de Periferia!

Periferia Ciencia se sostiene fundamentalmente gracias a una comunidad de lectores que todos los meses, de acuerdo a sus posibilidades, hacen su aporte. ¿Querés que exista un medio como Periferia?