Durante la primera reunión del año del Consejo Interinstitucional de Ciencia y Tecnología (CICyT), el ministro de Ciencia y Tecnología, Roberto Salvarezza, formalizó los ejes que se trazaron en la agenda política del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación (MinCyT) para 2020.
El encuentro reunió al Ministerio con las autoridades de los organismos de ciencia y tecnología del país y las universidades nacionales. Allí, Salvarezza resaltó la importancia de la articulación del sistema científico con las instituciones y ministerios, pero, además, destacó como eje de su gestión al re-financiamiento del sistema.
La reunión del CICyT congrega anualmente a las autoridades de organismos, institutos y universidades del sistema nacional de ciencia y tecnología con la cartera de Ciencia, para fijar los lineamientos que estarán presentes en la agenda de trabajo.
En este sentido, el ministro Salvarezza convocó a las entidades presentes a exponer sus necesidades, luego de cuatro años consecutivos de desfinanciamiento y ajuste que dejaron en una situación muy delicada a la realidad presupuestaria del sistema científico.
Es que la gestión de Mauricio Macri implementó un plan de desfinanciamiento que recortó los recursos de los organismos de ciencia en un 42%, si se tiene en cuenta la suma acumulada durante los cuatro años de gobierno.
Al encuentro asistieron autoridades del Insituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), del Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI), del Banco Nacional de Datos Genéticos (BNDG), de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA), de la Comisión Nacional de Actividades Espaciales (CoNAE), del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), y del Ministerio de Defensa, entre otros.
Objetivos y necesidades
En esta ocasión, se presentaron los objetivos generales que el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación (MINCYT) impulsará a través de los organismos de investigación y desarrollo.
Desde la cartera instaron a consensuar “lineamientos específicos a partir de las necesidades y metas programáticas de cada entidad”.
“Se nos presentan múltiples desafíos, en especial si uno vuelve a una mirada como la que teníamos en 2015, porque la articulación del sistema científico sigue siendo uno de los temas pendientes que tenemos en la Argentina”, dijo Roberto Salvarezza, al inaugurar el encuentro.
“En nuestro país hay muchos organismos de ciencia y técnica de gran prestigio internacional, universidades e institutos con una muy alta capacidad, y sin embargo existe una atomización que impide que podamos trabajar en forma ordenada y cooperativa”, evaluó el Ministro de Ciencia y Tecnología.
Articulación con organismos
Salvarezza consideró entre las prioridades la articulación con organismos y entidades del sistema científico para considerar, entre otras cosas, sus problemáticas financieras y de vinculación.
“Tenemos que articularnos y discutir no solo los problemas que tiene el área hacia su interior, como ser el financiamiento, sino también pensar en cómo podemos trabajar en una agenda en sintonía con las necesidades de la gente”, destacó Salvarezza.
Dos ejes para la nueva gestión
El Ministro de Ciencia resaltó el “refinanciamiento” y la articulación como dos ejes centrales de la nueva gestión.
En tal sentido adelantó: “nos propusimos trabajar sobre dos ejes, uno que consiste en atender las emergencias de los propios organismos, ya que sabemos lo que ha sucedido en cuanto al achicamiento del PBI y a la reducción de la inversión en ciencia y técnica”.
“El otro eje consiste en la construcción de una agenda volcada hacia lo que necesita hoy la Argentina. Esto se logra por medio de la interacción con la sociedad y con el primer marco de referencia, que son los ministerios”, cerró Salvarezza.
Como ejemplo, Salvarezza destacó el trabajo con las carteras de Ambiente, Agricultura, Salud, y Educación. “Nos hemos reunido con todos ellos para poder materializar sus objetivos particulares en conjunto con los organismos competentes sentados en esta mesa”, relató.
Una crisis presupuestaria “manifiesta”
A su turno, el secretario de Articulación Científico Tecnológica, Juan Pablo Paz, consideró: “El CICYT es un ámbito donde la interacción con las distintas instituciones que lo componen es una pieza central para la formulación de políticas públicas para encarar una multiplicidad de problemáticas concretas. Entre ellas, nos encontramos con una crisis presupuestaria manifiesta, y con un sistema desarticulado y desestructurado, que si bien no es producto de los últimos años, sí se ha agudizado en los últimos tiempos”.
En la mesa del CICYT, a su vez, participaron: la titular de la Unidad de Gabinete de Asesores del MINCYT, Carolina Vera; el secretario de Planeamiento y Políticas en Ciencia, Tecnología e Innovación, Diego Hurtado; el subsecretario de Estudios y Prospectiva, Eduardo Mallo; la subsecretaria de Políticas en Ciencia, Tecnología e Innovación, María Sleiman; el subsecretario de Evaluación Institucional, Humberto Cisale; el subsecretario de Coordinación Institucional, Pablo Nuñez; la subsecretaria de Gestión Administrativa, María Laura González; la subsecretaria de Federalización de la Ciencia, la Tecnología y la Innovación, Elisa Colombo; la jefa de gabinete de la Secretaría de Articulación Científico Tecnológica, Vera Brudny; y el presidente de la Agencia Nacional de Promoción de la Investigación, el Desarrollo Tecnológico y la Innovación, Fernando Peirano.
Por los organismos de ciencia y tecnología, asistieron: Roberto Rivarola (CONICET), Alfredo Boselli (CNEA), Susana Mirassou (INTA), Darío Caresani (INTI), Raúl M. Kulichevsky (CONAE), Oscar Padin (INIDEP), Pablo Daniel Spalletti (INA), Walter Mac Cormack (IAA), Daniel Coria (CRUP), Daniela Castro (MINDEF), Pablo Bolcatto (CITEDEF), Celeste Saulo (SMN), Oscar Alpa (CIN y UNLPAM), Mariana Herrera Piñero (BNDG), Daniel Pizzi (UNCUYO y CIN), Delfina Veiravé (UNNE y CIN) y Daniel Vega (UNS y CIN).
Fuente: MinCyT.
