Aunque parezca sacado de una novela de Cortázar, es real y es Argentina en el año 2025 (al borde del 2026): el presidente del máximo organismo de ciencia del país se mostró a favor de la eliminación del programa histórico más importante de financiación de la ciencia básica y la investigación del país.
En otra demostración de anuencia y genuflexión al Poder Ejecutivo nacional, el presidente del CONICET, Daniel Salamone, se negó a acompañar con su firma el rechazo a la eliminación de la convocatoria a Proyectos de Investigación Científica y Tecnológica (PICT), decidida por el gobierno de Javier Milei.
Mientras cinco miembros del directorio del máximo organismo de ciencia y tecnología acompañaron en una carta el rechazo a la medida del gobierno nacional que atenta directamente contra la columna vertebral del sistema científico nacional, Salamone volvió a desentenderse para no enojar a los funcionarios del Poder Ejecutivo.
El presidente del CONICET no quiere ciencia básica en Argentina
Menos Salamone, Laura Correa, representante de la Industria, Walter Sione, representante de las provincias (y ex funcionario de Rogelio Frigerio) y José María Bruniard, representante de las organizaciones del agro, cinco directores alertaron por el recorte de las convocatorias de la Agencia I+D+i y expresaron “preocupación por el impacto en la continuidad de proyectos en todo el país”.
La carta firmada por los cinco directores, Roberto Rivarola, Claudia Capurro, Mario Pecheny, Alberto Baruj y Jorge Aliaga, expresa la preocupación de toda la comunidad científica (con la salvedad de Salamone, que es científico pero con prioridades bastante opuestas a la de la comunidad que integra).
Recortes en ciencia
El conflicto por los recortes en ciencia y tecnología sumó un nuevo capítulo luego de que cinco integrantes del directorio del CONICET manifestaran su preocupación por la eliminación de las becas PICT y los cambios dispuestos por la Agencia Nacional de Promoción de la Investigación, el Desarrollo Tecnológico y la Innovación.
Los directores advirtieron que el sistema científico argentino no puede sostenerse sin financiamiento público, al tiempo que reclamaron revisar las decisiones anunciadas para 2025. La advertencia se difundió en una carta firmada por la mayoría del órgano de conducción del organismo, según informó Infocielo.
El pronunciamiento del CONICET
Los directores Roberto Rivarola, Claudia Capurro, Mario Pecheny, Alberto Baruj y Jorge Aliaga firmaron una misiva en la que expresaron su profunda preocupación por las medidas adoptadas por la Agencia I+D+i. Señalaron que el ecosistema científico argentino, integrado por organismos de ciencia y técnica y universidades, requiere de sostén estatal para garantizar su funcionamiento. La carta remarcó además el rol protagónico del CONICET en el desarrollo del sistema y la necesidad de financiamiento para asegurar la continuidad de proyectos y equipos de investigación.
El directorio del CONICET está conformado por ocho miembros y un presidente designado por el Poder Ejecutivo Nacional, cargo que ocupa Daniel Salamone desde diciembre de 2023. En este caso, solo tres integrantes no acompañaron el documento presentado por los representantes de la comunidad científica.
Repercusiones en el sistema universitario
El Consejo Interuniversitario Nacional también cuestionó las modificaciones anunciadas por la Agencia I+D+i. El organismo que reúne a los rectores de todo el país rechazó la anulación de las convocatorias PICT 2022 ya adjudicadas y el cierre de las correspondientes al año siguiente. Advirtió que estas decisiones interrumpen de manera abrupta la continuidad de numerosas líneas de investigación. Asimismo, señaló que la medida compromete la subsistencia de grupos consolidados que dependen de estos programas para sostener su labor cotidiana.
En el comunicado, el CIN destacó que los países desarrollados fortalecen sus sistemas científico-tecnológicos como condición para impulsar el progreso económico, social y cultural. Subrayó que Argentina no puede quedar al margen de esa realidad sin comprometer su futuro y la capacidad de producir conocimiento estratégico.
El impacto del recorte en el futuro científico
Las críticas hacia las decisiones de la Agencia I+D+i convergieron en un mismo punto: la preocupación por las consecuencias que podrían tener los recortes sobre la investigación nacional. Los directores del CONICET y las autoridades universitarias remarcaron la importancia de garantizar continuidad a proyectos que requieren financiamiento estable. También advirtieron que el cierre de convocatorias afecta tanto a investigadores formados como a equipos jóvenes que necesitan apoyo para consolidarse.
El intercambio entre las instituciones expresó el clima de tensión que atraviesa el sistema científico argentino. Mientras se aguardan definiciones oficiales, el sector continúa señalando que la inversión pública resulta indispensable para sostener la producción de conocimiento y el desarrollo tecnológico en todo el país.
