Trabajadores de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) anticiparon públicamente un grave proceso de deterioro en el organismo encargado de regular la actividad nuclear en Argentina. Con el vencimiento inminente de alrededor de 350 contratos en junio, desde el gremio que los nuclea revelaron serias denuncias.
350 puestos en riesgo en el sector nuclear
En ese sentido, un documento de la Asociación de Profesionales de la Comisión Nacional de Energía Atómica (APCNEA) detalló la nómina de colaboradores que estarían próximos a ser “cortados” del organismo por la no renovación de sus contratos. Entre ellos, habría personal altamente especializado en materia nuclear, clave para el funcionamiento íntegro del organismo gubernamental.
El documento está suscripto por 556 trabajadoras y trabajadores del organismo, entre ellos 183 jefas y jefes. Expresamos nuestra profunda preocupación por la crisis salarial, contractual, presupuestaria e institucional que atraviesa la CNEA. La situación es crítica: El 30 de junio vencen los contratos de 350 trabajadores, anticiparon desde el gremio.
Las denuncias incluyen no solo la demanda de continuidad, sino también la reactivación de proyectos clave para el CNEA y el desarrollo nuclear argentino. Entre ellos, el enriquecimiento de uranio, el reactor RA-10 y el proyecto CAREM-25, todos desarrollos nacionales que hace meses no registran avances por dificultades presupuestarias.
La gestión libertaria en el sector nuclear, en la mira
Más allá de dichas demandas, los trabajadores del APCNEA apuntaron además al “limitado conocimiento” de los funcionarios asignados a conducir el organismo. El señalamiento estuvo especialmente dirigido al secretario de Asuntos Nucleares, Federico Ramos Napoli, quien fue fuertemente cuestionado por su idoneidad para ocupar el mencionado cargo.
Resulta inevitable señalar una dicotomía que no puede soslayarse: por un lado, quienes desde hace años conducimos grupos de trabajo, desarrollamos proyectos y sostenemos las capacidades técnicas y operativas del organismo; por otro, personal de alta jerarquía recientemente incorporado al organismo, con escasa trayectoria e inserción en el sector nuclear y limitado conocimiento de las dinámicas institucionales propias de la CNEA, al cual se le asigna la responsabilidad de definir e implementar transformaciones de gran alcance.
Esta situación genera una preocupación fundada respecto de la pertinencia, eficacia y sostenibilidad de las decisiones que se adopten en ese marco, expresaron.
Según los trabajadores, el equipo jerárquico del CNEA no tendría condiciones para llevar adelante la “reestructuración integral” ordenada por la Casa Rosada. El riesgo más alto, según señalaron, es la pérdida de personal altamente especializado y la reducción severa de las capacidades de desarrollo de proyectos de energía nuclear soberana. Por último, los integrantes del CNEA reclamaron una fuerte recomposición salarial. al igual que en el resto de la Administración Pública Nacional, los trabajadores nucleares han percibido recortes acelerados del salario sin actualizaciones y con erosión por la inflación.
Venta de activos nucleares a pedido de Trump
Mientras tanto, en el CNEA se conoció recientemente la apertura de un proceso de privatización de activos nucleares. Se trata del inicio del procedimiento ‘Acceso Preliminar para solicitudes vinculadas a la eventual presentación de Iniciativas Privadas’, que abre la posibilidad de que empresas privadas, nacionales y extranjeras pidan autorización para visitar los activos estratégicos que se encuentren bajo su radar de negocios como primer paso para la venta de estos activos.
Esto coincidió con la visita de varios funcionarios de la Casa Blanca que recientemente recorrieron las instalaciones nucleares argentinas, por la cual ATE denunció sobre un presunto acuerdo con el departamento de Estado para la sesión de minerales críticos para el sector nuclear en manos de Estados Unidos.
El alineamiento político con Washington D.C. incluiría además la merma en el desarrollo de activos como el reactor argentino RA-10, considerado por su potencial productivo como un activo de control.
