La Asociación Profesional que representa a los administrativos, técnicos y especialistas del sector nuclear argentino (APCNEAN) salió a desmentir al secretario de Asuntos Nucleares de Milei, Federico Ramos Nápoli, quien aseguró que el 50% de la dotación de empleados son administrativos y que la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) es “un aguantadero de la política”.
Desde la APCNEAN, hoy encabezada por el prestigioso físico e investigador argentino, Andrés Kreiner, tildaron de “provocación” los dichos en redes redes sociales del ex secretario de Karina Milei con cero experiencia en el sector nuclear.
Hablar del pasado para eludir el desastre libertario
Nápoli evitó hablar de los gravísimos problemas salariales, presupuestarios, de corrupción y hasta de incidentes con materiales radiactivos de su gestión no dijo nada de la carta firmada por 94 jefes y jefas de CNEA acompañada por los 4 gremios que representan a las y los trabajadores planteando los graves inconvenientes para funcionar del organismo de ciencia y tecnología.
Si habló del kirchnerismo acentuando el relato del pasado, sin reparar en que son gobierno hace dos años y medio. La única referencia a su gestión fue: “Pronto habrá novedades”.
Desde APCNEAN apuntaron que sus expresiones son “una muestra de desprecio a las instituciones que gestiona y a las personas que las sostienen día a día”.
“Al mismo tiempo que asfixian salarial y presupuestariamente a la CNEA, paralizando proyectos y hostigando laboralmente a los trabajadores, usted intenta instalar que la institución es un “aguantadero””, señalaron.
La dotación de personal en la CNEA
Por su parte, hicieron hincapié en la dotación de personal: “Que más del 50% de la dotación son administrativos es un absurdo que demuestra la profunda ignorancia o mala intención de quien lo dice”.
“Sus aseveraciones son falaces y constituyen una falta de respeto para una comunidad integrada, en su enorme mayoría, por profesionales, técnicos y administrativos de altísima calificación que están siendo sometidos a un destrato pocas veces visto”.
Una “gestión” destructiva
Desde APCNEAN apuntaron que “una actitud particularmente destructiva es la incertidumbre generada en el personal contratado, al cual le modificaron su plazo de contratación de anual a trimestral sin previo aviso ni justificación“.
“Usted eligió responder con agravios y descalificaciones a un reclamo serio, en lugar de dar explicaciones por el vaciamiento y la expulsión de personal técnico altamente capacitado que están provocando”, señalaron y remarcaron que “la CNEA es una institución estratégica con el mayor prestigio internacional. En las últimas décadas fue clave en la construcción y puesta en marcha de Atucha II, la extensión de vida de la Central Nuclear Embalse, la construcción de centros de medicina nuclear y radioterapia en todo el país, la producción de radioisótopos, la construcción local y en el exterior de reactores de investigación y el desarrollo de tecnología satelital, entre tantos otros proyectos“
Además remarcaron que centenares de profesionales que hoy se desempeñan en el país fueron formados en los institutos universitarios de la CNEA.
“Usted no computa las enormes contribuciones a estas actividades altamente productivas y tangibles que impactan positivamente en la sociedad toda”, dijeron desde APCNEAN.
La CNEA genera ingresos a pesar de Milei
Por último, retrucaron que “la CNEA aún tiene la capacidad de generar ingresos propios a pesar de que en gobiernos “liberales” como el que usted integra la hayan desmembrado quitándole sus actividades más rentables, como son las centrales nucleares”.
Y cerraron que “no existen en el mundo organismos de investigación y desarrollo que se autofinancien de manera directa e inmediata, si esa es su pretensión, porque trabajan para producir resultados a mediano y largo plazo, como los señalados en el párrafo precedente”.
