El coordinador ejecutivo de PoblAR, Rolando González-José, apuntó contra el presidente del CONICET, Daniel Salamone, quien abrió procesos internos a científicos que criticaron el desfinanciamiento del sistema de ciencia y el ajuste que lleva adelante el gobierno antivacunas de Javier Milei.
Salamone, que no reaccionó tan enérgicamente ni cuando Javier Milei en una encuentro llamó “casta” y “canallas que se esconden en el Estado” a los científicos y científicas del organismo que preside, sí se enojó con furia de dictador cuando criticaron el brutal desfinanciamiento a la ciencia y la tecnología desde adentro del organismo.
Un ajuste que alcanza cifras inéditas del 45% desde la asunción del gobierno libertario (y hoy ya confirmado, también antivacunas) de Javier Milei, en 2023. Las cifras del ajuste surgen de informes elaborados en el tiempo principalmente por equipos profesionales y de investigación del Centro de Economía Política Argentina (CEPA) y del Grupo Economía, Política y Ciencia del Centro Iberoamericano de Investigación en Ciencia, Tecnología e Innovación (Grupo EPC-CIICTI).
Los datos del ajuste libertario a la ciencia que le molestan a Salamone: El ajuste en ciencia y tecnología ya alcanza el 45% en la era Milei
Salamone, que no reaccionó tan enérgicamente ni cuando Javier Milei en una encuentro llamó “casta” y “canallas que se esconden en el Estado” a los científicos y científicas del organismo que preside, sí se enojó con furia de dictador cuando criticaron el brutal desfinanciamiento a la ciencia y la tecnología desde adentro del organismo.
Claro, en la comunidad científica se abre un interrogante a partir de la reacción de Salamone, luego de ver cómo el presidente del CONICET no mostró ni un signo de rebeldía cuando Javier Milei llamó “canallas” y “casta” a los científicos y científicas que él representa desde el organismo.
Cabe preguntarse, entonces: ¿La situación del CONICET no sería menos paupérrima si la determinación que mostró Salamone para perseguir y sumariar científicos la hubiera utilizado para defender el sistema científico del desfinanciamiento y los insultos de Javier Milei?. Pero claro, para eso tendría que mostrar algo de preocupación por la evidencia científica en lugar de tomarse fotos junto a la diputada terraplanista, Lilia Lemoine.

Críticas al ajuste que irritan al jerarca libertario del CONICET, Daniel Salamone
Las críticas se dieron cuando, en 2024, un grupo de investigadores del CENPAT, en Puerto Madryn, recibieron a Daniel Salamone con pancartas que lo acusaban de “cientificidio”, por el ajuste de Javier Milei.
“Solemos poner el foco en el desfinanciamiento, en la cuestión salarial y en los recursos humanos que se van a otros países, pero me parece que hay un incremento en otra arista importante que tiene ver con la estigmatización, con la persecución, con acallar voces disidentes dentro de universos laborales que por naturaleza son propensos al debate de ideas y a la discusión”, dijo Rolando González-José, sobre el castigo interno del jerarca del CONICET, Salamone.
¿La situación del CONICET no sería menos paupérrima si la determinación que mostró Salamone para perseguir y sumariar científicos la hubiera utilizado para defender el sistema científico del desfinanciamiento y los insultos de Javier Milei?
En ese sentido, continuó: “En algunos casos como fue el del CENPAT lo que se intentó acallar y perseguir fue la protesta. Pero hay casos más escandalosos como el de intentar reprimir la enseñanza del índice de abuelidad, que para cualquier profesor de genética es un ejemplo hermoso de como la estadística y la genética pueden ser aplicas en casos concretos, como la filiación existente entre un abuelo y su nieta cuando no tenes el material genético de los padres de ese niño o niña. Eso es lo aplicaron Abuelas de Plaza de Mayo y el Banco Nacional de Datos Genéticos para encontrar nada y nada menos que 140 nietos. Entonces ya no se persigue solamente a trabajadores protestando sino también a trabajadores enseñando”.
La entrevista con el director de PoblAR, Rolando González-José:
Sumarios y persecusiones en el CONICET y otros organismos
Por otra parte, en comunicación con el programa Laboratorio de Ideas por Radio Provincia AM1270, Rolando González-José precisó: “Se suma a esto los 44 sumarios que hay en el Hospital Garrahan contra delegados sindicales, gremialistas y demás, y se suma a esta agenda antivacunas espantosa que hemos visto en el Congreso. Es decir, hay una escalada del discurso anticiencia que tiene razones geopolíticas, que es el seguidismo ciego que está llevando adelante Milei en relación a la agenda de Trump en Estados Unidos”.
“Está desparramándose un clima de miedo y de silencio a partir de los acallamientos, es algo que hay que contrarrestar. La demostración es que ser contestatario en estos contextos genera resultados, la movilización de la Asociación Trabajadores del Estado junto al accionar de miembros del directorio permitieron frenar este sumario. ¿Qué hubiera pasado si no se hubiese pataleado frente al sindicato y si el sindicato no hubiese tomado medidas? Es la pregunta que queda flotando en el aire”, concluyó el investigador superior del CONICET.