Periferia

11 de Octubre de 2021

Brasil: entidades científicas rechazaron el recorte del 90% a becas de investigación

La Academia Brasileña de Ciencias y La Sociedad Brasileña para el Progreso de la Ciencia, junto a seis organismos del sector rechazaron el ajuste de U$S 117 millones del Gobierno.

El ajuste sobre los programas y becas de investigación ya asignados por el Consejo Nacional de Desarrollo Científico y Tecnológico (CNPq) de Brasil por parte del gobierno de Jair Bolsonaro recibió el repudio de buena parte de la comunidad científica del país, que se expresó mediante una carta al parlamento firmada por ocho organismos científico-tecnológicos. 

Entre los organismos firmantes se encuentran la prestigiosa Academa Brasileña de Ciencias (ABC) y la Sociedad Brasileña para el Progreso de la Ciencia (SBPC). 

El autor de la maniobra que enardeció a la comunidad científica fue el Ministerio de Economía, a cargo de Paulo Nunes que dejó en apenas R $ 55 millones (casi 10 millones de dólares), el presupuesto destinado a esas becas y programas que serán administrados por el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovaciones (MCTI). 

El nuevo recorte en la ciencia brasileña se produce a través de una carta que el Ministerio de Economía envió al Comité Conjunto de Presupuesto (CMO), informó el diario O Globo. Parte del recorte, R$ 150 millones, ahora irá al Ministerio de Desarrollo Regional, pasando a acciones de protección en áreas de riesgo. Otros R$ 100 millones serán destinados a pagar cuotas de vivienda del Fondo de Alquiler Residencial, según Carta. 

Reacción de las entidades 

La Iniciativa para la Ciencia y la Tecnología en el Parlamento (ICTP.br), integrada por ocho entidades científicas, envió una carta al presidente del Senado, Rodrigo Pacheco, e hizo un llamado a los parlamentarios para revertir la decisión, considerada por el grupo “un duro golpe en la ciencia y la innovación,que perjudica el desarrollo nacional”. 

Entre las entidades que firman el documento se encuentran la Academia Brasileña de Ciencias (ABC) y la Sociedad Brasileña para el Progreso de la Ciencia (SBPC). En el texto, titulado Maniobra del Ministerio de Economía ofendo a la ciencia nacional,el grupo afirma que la modificación del Proyecto de Ley del Congreso Nacional (PLN) 16/2021 -que preveía crédito a la producción científica- se “hizo a última hora” por la carta enviada en vísperas de la reunión de la OCM. 

La cantidad que queda a la ciencia tras el recorte, según el documento, está destinada “a cubrir gastos relacionados con los radiofármacos”, por lo tanto, no beneficiará a los becarios del CNPQ. 

Las entidades también critican el argumento del Ministerio de Economía de que “no se están utilizando los recursos ya transferidos al MCTI“. “Vale la pena recordar que estos recursos son para crédito, son reembolsables y no interesan a la industria”, subraya el texto, que continúa: “en este proceso, la ciencia nacional agoniza”. 

La modificación del PLN 16 resta los recursos destinados a becas y apoyos a la investigación del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovaciones y hace imposibles proyectos ya programados por el CNPq. Es un duro golpe en ciencia e innovación, eso socava el desarrollo nacional. Y que camina en sentido contrario a la Ley 177/2021, aprobada por amplia mayoría por el Congreso Nacional. 

PLN 16 asignó 690 millones de reales al MCTI, alimentando en particular las becas y el Aviso Universal del CNPq, pero, en el último minuto, por una carta enviada por el Ministerio de Economía en vísperas de la reunión de la OCM, más del 90% de estos recursos fueron transferidos a otros ministerios, dejando solo R$ 55,2 millones de reales, gastos relacionados con radiofármacos. 

El argumento utilizado por el Ministerio de Economía es el que enfrenta a la comunidad científica y tecnológica: afirma que los recursos ya transferidos al MCTI no están siendo utilizados. Vale la pena recordar que estos recursos son para crédito, son reembolsables y no interesan a la industria.  

“Anteriormente hemos expresado la perversa estrategia de destinar el 50% de los recursos totales de la FNDCT a crédito reembolsable, el cual, una vez no utilizado, será cobrado al Tesoro a fin de año. Es con una mano, retirarse con la otra. En este proceso, la ciencia nacional agoniza”, sostiene la carta. 

“Hacemos un llamado a los parlamentarios para que reviertan esta decisión, con todos los medios disponibles para volver a ocupar los recursos asignados al MCTI y al CNPq. La supervivencia de la ciencia y la innovación en el país está en juego”, reclamaron. 

Los organismos firmantes son entidades que conforman el Comité Ejecutivo de ICTP.br: 

Academia Brasileña de Ciencias (ABC), Asociación Nacional de Líderes de Instituciones Federales de Educación Superior (Andifes), Consejo Nacional de Fundaciones de Apoyo a las Instituciones de Educación Superior e Investigación Científica y Tecnológica (Confias), Consejo Nacional de Fundaciones Estatales de Apoyo a la Investigación (Confap), Consejo Nacional de Instituciones de la Red Federal de Educación Profesional, Científica y Tecnológica (Conif), Consejo de Nación al de secretarios de Estado para Asuntos CT&I (Consecti), Instituto Brasileño de Ciudades Humanas, Inteligentes, Creativas y Sostenibles (Ibrachics) y la Sociedad Brasileña para el Progreso de la Ciencia (SBPC). 

¡Sumate a la Comunidad de Periferia!

Periferia Ciencia se sostiene fundamentalmente gracias a una comunidad de lectores que todos los meses, de acuerdo a sus posibilidades, hacen su aporte. ¿Querés que exista un medio como Periferia?