A días de una nueva conmemoración del 24 de marzo, un estudio nacional de la Universidad de Buenos Aires (UBA) aportó información sobre cómo la sociedad argentina recuerda la última dictadura militar y cómo se posiciona frente al sistema democrático en la actualidad.
El sociólogo Máximo Reina, integrante del Observatorio Pulsar de la UBA, explicó que uno de los principales hallazgos es que el período 1976-1983 sigue siendo un tema vigente en la memoria colectiva. “El 71% de la población afirma conocer mucho o bastante sobre este período”, señaló, al tiempo que remarcó que no se trata de un tema olvidado ni marginal .
Evaluación ampliamente negativa sobre la dictadura
Según el informe, la evaluación social del último gobierno militar es ampliamente negativa. Apenas un 7% mantiene una visión favorable, mientras que la gran mayoría lo califica de manera crítica. En esa línea, Reina destacó que “el 63% sostiene que no hubo ningún tipo de motivo que justificara el golpe institucional”.
Uno de los datos más significativos del relevamiento es la percepción sobre el presente: la posibilidad de un nuevo golpe de Estado aparece prácticamente descartada. “Hoy hay una noción de que vuelva a haber un golpe en la Argentina es algo absolutamente impracticable, impensado”, afirmó el sociólogo, quien vinculó esta mirada a cambios culturales y generacionales .
Valoración democrática
Reina explicó que esta transformación no responde solo a una condena moral del pasado, sino a una modificación en la forma en que la sociedad se relaciona con la política y la democracia. “Los jóvenes parecen venir cada día menos polarizados y más convencidos de que el sistema democrático es lo que mejor funciona para definir el país”, sostuvo .
Falta de confianza en la dirigencia, según la UBA
Sin embargo, el estudio también advierte sobre una tensión creciente: mientras la democracia mantiene legitimidad, las instituciones y sus representantes atraviesan una fuerte crisis de confianza. “Los argentinos hoy no confiamos en los conductores del tranvía, pero sí confiamos en el tranvía”, graficó Reina.
En este contexto, el especialista remarcó que la sociedad avanza a un ritmo más acelerado que las estructuras tradicionales. “La sociedad siempre avanzó mucho más rápido que las instituciones o que la ley”, indicó, y planteó la necesidad de repensar esos marcos frente a nuevas dinámicas sociales, tecnológicas y culturales .
El informe completo de Pulsar:
Además, el informe revela un dato relevante en términos de memoria histórica: la mayoría de la población actual no vivió directamente la dictadura, sino que construyó su conocimiento a través de la educación, el entorno familiar y los medios.
