Tras la sentencia sobre la Ley de Financiamiento Universitario, gremios docentes remarcaron que Milei debería respetarla «ya». Sin embargo, los antecedentes generan dudas.
La Justicia fallo a favor del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) en una presentación contra el incumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario y ordenó la suspensión inmediata del decreto presidencial que frenó la aplicación de la norma aprobada tres veces por el Congreso de la Nación.
El Juzgado Contencioso Administrativo Federal N° 11, a cargo de Martín Cormick, fue el que hizo lugar a la medida cautelar y ordenó al Poder Ejecutivo “cumplir de manera inmediata con la actualización de las partidas destinadas al pago de salarios docentes y becas estudiantiles”, previstas en la Ley de Financiamiento de la Educación Universitaria y Recomposición del Salario Docente (ley 27.795).
Peligra el inicio del ciclo lectivo 2026
La semana pasada, los integrantes del Frente Sindical de Universidades Nacionales habían alertado que si el Poder Ejecutivo no ponía en plena vigencia la ley, no iniciaría las clases en el 2026, ya que sin la norma no podrán cumplir con el normal dictado de clases.
Ley de Financiamiento Universitario: su impacto
El juez Cormick consideró que el decreto 759/2025, que suspendió la ejecución de la ley, presenta, en principio, rasgos de “arbitrariedad e ilegalidad manifiesta”.
El fallo llega a la par de un informe de la Federación de Docentes de las Universidades (FEDUN) que mostró que los salarios del sector siguen cayendo y ya perdieron más de 30 puntos desde que Javier Milei es presidente.
Medida cautelar a favor de las universidades
La decisión adoptada por el juez Cormick fue recibida con entusiasmo por docentes y nodocentes que también habían presentado amparos similares al del CIN, que fue el que finalmente obtuvo el visto bueno judicial.
“El gobierno tiene que cumplir ya con la Ley de Financiamiento Universitario”, resaltó Daniel Ricci, titular de FEDUN, quien remarcó que “al ser una medida cautelar, su aplicación debe ser inmediata”.
Más allá de la resolución favorable en la Justicia, Ricci fue prudente y hasta algo escéptico en referencia a lo que pueda hacer la Administración nacional de ahora en más.
“Todos vimos cómo es el Gobierno nacional. Hasta ahora no respeta mucho la democracia y sus poderes, pero tendría que cumplir la orden de inmediato”, opinó Si eso ocurre, en el primer mes de 2026 ya se podrían calcular las paritarias de docentes y nodocentes con el nuevo sistema que impone la ley.
Los salarios universitarios, peor que en 2002
Por su parte, desde el sindicato docente universitario FEDUBA también festejaron el fallo que “revierte la estrategia de suspender la paritaria, recortar un 40 por ciento los salarios, becas y gastos de funcionamiento, desconocer por dos años consecutivos las leyes del congreso y como si fuera poco, pretendió derogar en el último presupuesto enviado”.
Y agregaron: “Esto es un paso más en la pelea que hace dos años el sistema universitario y la sociedad argentina en su conjunto viene dando contra un plan sistemático de desmantelamiento y destrucción de las capacidades de producción de conocimiento en nuestro país. No vamos a quedarnos mirando cómo se llevan puesto el país”.
Caída de la capacidad salarial contra la inflación
Según el reciente informe de FEDUN y el Centro Iberoamericano de Investigación en Ciencia, Tecnología e Innovación (CIICTI), en los dos años del gobierno de Milei el IPC “acumula un alza del 249,5 por ciento”, mientras en el mismo período “los salarios en universidades nacionales se incrementaron un 139,4 por ciento”.
Es decir, desde noviembre del 2023 “acumulan un deterioro de 110,1 puntos base”. Esto hizo que los sueldos “cayeron un 31,5 por ciento real”, y en lo que va del año 2025 “pierden 10,2 por ciento”. El nivel salarial del sector “se encuentra por debajo de los valores de 2002, habiendo declinado 40,1 puntos desde el pico de 2011”.
